Strategia nepartidului României

Un algoritm sumar:

1. Cat timp suntem doar un site, fara reprezentare politica in Parlament sau Presedentie:
1. Inovam si colectionam solutii la problemele neamului romanesc si al aparatului de stat*
2. Alcatuim si cizelam un algoritm meritocratic pentru trierea/ierarhizarea de probleme si solutii*
3. Supunem dezbaterii publice solutiile de la punctul 1.1 si le triem/ierarhizam conform algoritmului meritocratic*
4. Editam si propunem documente legale care sa includa solutiile gasite (ex: Constitutia Romaniei cu democratie directa, meritocratica; legea electorala modificata)
5. Propagam alfabetizarea politica a maselor prin dezbatere pe probleme si solutii
6. Educam reprezentantii politici in a respecta vointa meritocratica
7. Programam aplicatii software pentru dialogul direct intre popor si reprezentanti
2. Daca ajungem sa avem reprezentare in Parlament, dar nu avem Presedentia (deci nu putem declansa Referendum-ul pentru Marea Schimbare)
1. Continuam pasii 1.1-1.7
2. Reprezentantii nostri in Parlament vor vota conform dorintei meritocratice din colegiul alegator fiecare lege sau pachet astfel:
1. Vor publica legea pe site-ul lor cu cel putin 3 zile in avans fata de votare
2. Vor scrie punctul lor de vedere care va include:
1. identificarea problemei rezolvate de acea lege
2. o prima proiectie de punctaj meritocratic (calculat dupa istoria de vot a acelui colegiu alegator)
3. identificarea problemelor create de acea lege sau pachet
3. vor lasa legea si problema sa fie dezbatuta de publicul colegiului si votata in sondaj meritocratic
4. la cateva minute inainte de vot, vor lua cunostinta de punctajul final meritocratic pro sau contra legii
5. vor vota in acord cu punctajul final
6. daca legea nu va fi publicata la timp sau vor fi obstacole neprevazute, reprezentatntul se va abtine de la vot
7. daca nu vor respecta punctele 2.2.1-2.2.6, reprezentatntul nu mai poate reprezenta nepartidul si nici votantii care i-au acordat votul. va fi demis ex oficio si alt reprezentant ales de catre colegiul electoral in cauza
3. Daca, cu ajutorul lui Dumnezeu, ajungem sa putem declansa Marea Schimbare:
1. Continuam pasii 1.1-1.7
2. Pe durata existentei Parlamentului, continuam pasii 2.2.1-2.2.7
3. Declansam Referendum pentru Marea Schimbare
4. Modificam Constitutia si trecem la Democratie Pura bazata pe Meritocratie in toata tara
5. Presenintele va ramane garant al Democratiei Pure, Meritocratice si va respecta sondajul meritocratic asupra oricarei actiuni ale oficiului sau, la fel ca orice reprezentant nepartidul in Parlament
4. Dupa Marea Schimbare:
1. Continuam pasii 1.1-1.5 (1.6-1.7 nu vor mai fi de actualitate, in locul lor vom programa aplicatii de interfata intre vointa meritocratica politica si orice alta entitate extanta, ex: presedinte, executiv)

* Un pas care este perpetuu, oarecum disjunct de un algoritm secvential

Observatie: Punctul 2 cu subpunctele sale sunt de fapt o implementare locala, pe colegiul respectiv, pe reprezentatul respectiv, al dezideratului general de Democratie Pura, Meritocratica

Invocație

Români,
Dacă nu am fi avut încredere ca veți înțelege, nu am fi scris. Dacă nu am ști ca putem să schimbăm ceva, nu am fi propus. Dacă nu am cunoaște soluții, nu ne-ar deranja când clasa politică spune ca nu sunt.

Români,
Dacă nu învățam sa ne guvernăm singuri, nu merităm sa supraviețuim ca și neam. Dacă un om își scoate o parte din creieri și îi dă spre folosință altuia, nu poate rămâne in viață. Dacă le dăm dreptul altora sa decidă pentru noi, nu mai rămânem oameni liberi și întregi.

Români,
Dacă nu avem încredere într-un ultim partid, să îl ajutăm sa crească mare cât o Revoluție, atunci nu vom reuși sa schimbăm nimic esențial. Atunci nu ați ințeles ce scriem aici și am scris degeaba.

Dragi Români,
Am scris cumva degeaba? Dacă am scris degeaba, este îndeajuns sa nu ne răspundeți. Daca vreti ca nimic sa nu se schimbe, stați in continuare spectatori și nu voluntariați pentru o Mare Schimbare.

Multumiri si linkback

Multumim urmatorilor voluntari neoficiali: persoanelor care ne aduc expunere si trafic:
http://sheet.zoho.com/publish/christian.tzurcanu/multumiri

Reprezentativi reprezentativi

Sigur, este un joc de cuvinte care merita explicat: Primul cuvant “reprezentativi” este un substantiv iar al doilea, un adjectiv. Insa este acelasi cuvant. Si din pacate in cazul nostru, al situatiei Parlamentului Romaniei, repetitia nu devine tautologie. Va invit la o suma de standarde la care ne asteptam din partea unei persoane care reprezinta politic pe unul sau mai multi cetateni cu drept de vot. Reprezentantul are datoria de a mentine un site pe care sa se gaseasca urmatoarele informatii si aplicatii web intr-un format download-abil:

• O istorie completa a modului cum a votat fiecare lege. (la cele la care are voie sa publice aceasta informatie si sa militeze pentru votarea transparenta la toate legile dezbatute)
• La fiecare lege sau pachet de legi, sa prezinte cu cel putin 3 zile in avans fata de momentul votarii, problema care crede ca va fi rezolvata prin adoptarea ei si problemele pe care le va crea pentru votantii din circumscriptia sa. Aceasta informatie sa fie prezenta si in istoria votului.
• Sa mentina legile care urmeaza a fi votate, in forma propusa incepand cu cel putin 3 zile inainte de votare. Sa mentina un poll (sondaj) (de preferinta meritocratic) in legatura cu fiecare lege si eventuale alternative deschis mai ales pentru circumscriptia sa.

In final si cel mai important: reprezentantul trebuie sa tina cont de rezultatele sondajului la votare (adica sa reprezinte).

Industrii si meserii

In afara domeniilor de expertiza (deja definite), in meritocratie vom calcula puterea de vot si dupa o lista neexhaustiva de meserii (~140):

Lista industrii si meserii

Avem nevoie de voluntari pentru cizelare/corectare.

Domenii de expertiză

In articole anterioare am vorbit despre domenii de conoastere sau expertiza. Am alcatuit o lista neexaustiva a 1376 de domenii si subdomenii de expertiza care se pot folosi intr-o meritocratie pentru calculul puterii de vot in cazul unei democratii directe. Lista in versiunea actuala:

Domenii de expertiză

Avem nevoie de voluntari pentru cizelare/corectare.

Ecologia unei legi

Acest articol este putin mai lung si va fi updatat cu idei si solutii in urmatoarele zile. De asemenea contine termeni care urmeaza a fi definiti.

Vom considera cazul special al unei legi care nu are versiunea anterioara (este nou-creata).

Orice pachet de legi este in fapt o solutie la o problema. Consideram ca el nu poate fi tratat independent de problema care il genereaza. Propunem urmatorul algoritm:

1. O problema este indentificata de mai multi votanti
2. Problema este adusa intr-o forma de exprimare unica: de exemplu 2 probleme care la inceput par diferite pot fi descoperite a fi doar 2 exprimari diferite ale aceleiasi realitati.
3. Problemei i se calculeaza un factor de nemultumire (o marime a nemultumirii cauzata de ea in spatiul de vot – mai multe detalii in articole viitoare)
4. Problema se inainteaza stack-ului de probleme pentru rezolvare legislativa
5. Cand ii soseste randul, din stack este preluata de specialistii in domeniul care a generat cea mai mare nemultumire in factor si este compusa o solutie pe forumuri sau utilizand algoritmi semantici (vom pregati candva un demo pe acest site de asemenea algoritmi). Solutia este un pachet de legi care contine una sau mai multe legi.
6. Pachetul de legi este depus intr-un stack de votare
7. Cand ii soseste randul, pachetul de legi este votat electronic (doar de specialistii in domeniile vizate) sau prin referendum (deci depinde de arealul de impact)
8. Dupa adoptare, pachetul de legi impreuna cu problema initiala si factorul de nemultumire se depune in stack-ul de feedback
9. Dupa 1-2 saptamani de la adoptare si functionare se identifica puterea de rezolvare a problemei initiale, probleme secundare si factorul de nemultumire creat de noul packet
10. Daca acest factor este mult mai mare decat primul factor (ex de un factor 3xprimul factor), legea se abroga ex officio. Problema este re-introdusa in stack-ul pt rezolvare legislativa, impreuna cu formularea primei versiuni si scorul ei.
11. Daca factorul este comparabil cu primul (< 1x dar >0.5x), legea sta deschisa pentru re-formulare si re-votare rapida
12. Daca factorul este <0.5x si nu apar probleme secundare cu raspuns intarziat, pachetul de legi este considerat un succes

Pasii de la 5 la ultimul ar trebui facuti intai intr-o simulare a spatiului de vot. Si, apoi, daca trecuti cu bine, dublati in aceeasi ordine in spatiul real. O simulare din ce in ce mai exacta se va putea obtine tocmai prin trecerea cat mai multor procese legislative prin simulator (detalii in viitor in solutii teoretice)

Practic: nu avem nevoie de legi care mai mult incurca. Prin acest sistem o lege nepractica va dispare de la sine in cateva saptamani. Unele care au efect pe termen mai lung vor dispare mai greu daca nu vom avea un simulator bine antrenat. Dar asa este si corect.

 

Banner 1

Pentru site-uri care doresc sa ofere expunere, primul banner oficial:

Zone libere de guvernare

Consideram ca orice stat modern trebuie sa faca dovada performantelor sale. Trebuie sa mentina o informare verificabila a criteriilor de performanta iar acestea trebuie mentinute intr-o forma direct masurabila. Orice stat ar trebui sa aiba o anumita zona a sa pe care sa o mentina libera de guvernare. Prin masurarea performantei acestei zone si compararea sa cu cea a statului vom avea o imagine clara a performantei si beneficiilor aduse de stat.

Zona libera de guvernare ar trebui sa se conduca dupa legea bunului simt care include si criterii morale, comunitare, ecologice. Singura pedeapsa impusa va fi expulzarea si caderea sub incidenta legilor statului-parinte. O pedeapsa de care nu trebuie sa se abuzeze decat pentru cazuri grave: talharie, omucidere, declansarea unei catastrofe ecologice, etc.

Zona libera de guvernare insa nu va “beneficia” de servicii specifice statului: politie, scoli, spitale, ajutor social, pensii aceste servicii urmand sa fie impartasite de locuitorii zonei pe baza de voluntariat sau sume stranse prin donatii de catre comunitatea locala.

Desigur, zona nu va “beneficia” nici de: TVA pentru produsele tranzactionate in interiorul zonei si nici de taxe si impozite.

Am dori ca tot asa cum exista parcuri nationale sau zone ocrotite, tot asa sa existe in fiecare tara moderna, inclusiv Romania, cate o zona libera de guvernare. Garantata si protejata.

Parlamentul? Un impediment.

Stai si te gandesti: ce fac oamenii aia din Parlamentul Romaniei? Ii vezi cum dorm, cum croncanesc unii la altii, cum freaca ilegal butonu’. Ii vezi cum se preumbla si cum se impun cu fata de procedura si transare de cutuma.

Oare cat timp vom mai sta prostiti de mascarada asta? Cum adica? Avem internet si noi tot pe postas trimitem cu posta electronica? Cand nu ajunge scrisoare o data, o mai trimitem o data tot cu postasu?  Si din 4 in 4 ani schimbam postasu si ne miram ca totusi scrisoarea nu ajunge la destinatar? Oare nu e mai bine sa trimitem email cu confirmare de citire? In 10 minute afli si daca scrisoarea a fost citita, nu numai primita. Eventual vom mai astepta: dar pentru reply.

In ce situatie ne gasim acu, la aproape 22 de ani dupa o Revolutie? A fost oare o revolutie victorioasa sau o victorie mincinoasa? Inainte de ea aveam Marea Adunare Nationala. Acum si-a schimbat numele in Parlament. Tot niste incurca-lume care incalzesc scaunu’ degeaba. La ce ne trebuie altcineva ca sa ne voteze legile dupa care sa fim noi cei guvernati? Nu avem suficienta glagorie sa ne votam legile singuri?

Ne-am nascut cumva intr-o tara unde nu avem libertatea de a vota direct? Poate. Dar nu inseamna ca suntem obligati sa si murim fara sa schimbam asta!